一个新的四部分纪录片将Apple TV+将对亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)进行新的介绍以及在美国结束奴隶制所需的内容。
苹果将“林肯的困境”描述为“对一个复杂的人以及塑造他对奴隶制不断发展的立场的人和事件的21世纪检查”。该系列的设计不仅是林肯的细微景象,而且对被奴役的人的叙述。
该系列将由杰弗里·赖特(Jeffrey Wright)讲述,并以比尔·坎普(Bill Camp)的声音为特色,如亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)和莱斯利·奥多姆(Leslie Odom Jr.),饰演弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)。
“林肯的困境”基于著名的历史学家戴维·S·雷诺兹(David S.它是由伊甸园制作和昆哈特电影制作的。
新的纪录片加入了Apple TV+的图书馆中越来越多的标题目录,包括”男孩州,“”天鹅绒地下,“ 和 ”火球:来自黑暗世界的游客。”
14条评论
期待这个!
我们将结束奴隶制的战斗视为一个简化的黑白问题:“人们应该拥有人 - 不是吗?”?
但是,实际上,它比今天的气候变化要复杂得多:今天,我们说“我们必须结束使用化石燃料来拯救地球” - 这被广泛认为是真实的。但是,您将获得所有依赖化石燃料行业的人及其产生的力量说:“哇!只有一分钟!这就是我带走的生计”。
同样,结束奴隶制正在夺走许多南方人在生计中依靠的系统。
这不仅仅是释放奴隶,还摧毁了许多美国人依靠的制度。
然后,您既有科学家和宗教领袖,却声称奴隶制对那些黑人有好处,因为他们说,黑人不是人类,需要像动物一样进行管理。
一个人如何通过如此多的政治地雷进行操纵?
我怀疑我们会在当今的美国做到这一点。如果没有别的话,有些参议员会援引fil词,并停止所有辩论,同时交谈时嘲笑“破坏美国心脏中心的奇妙文化”的想法,狂野而疯狂的想法关于释放奴隶的奴隶“依靠奴隶制的食物,庇护所和衣服”。
这很复杂。比今天面临的任何问题都要复杂得多。
1喜欢 · 0不喜欢
我想知道他们是否将包括林肯对美洲原住民的糟糕记录,还是很方便地遗漏?
我想知道他们是否将包括林肯对美洲原住民的糟糕记录,还是很方便地遗漏?
无关紧要 - 除非您想在林肯和之后的100年内谴责整个国家。
实际上,您应该更关心我们如何在当今所谓的唤醒世界中对待他们。
就我个人而言,人们会为昨天的人们施加当今的价值观和法律,这些人只是与他们的日子的道德,道德,法律和价值观生活在一起。我们不应该更关心今天发生的深刻不公正现象吗?
期待这个!
我们将结束奴隶制的战斗视为一个简化的黑白问题:“人们应该拥有人 - 不是吗?”?
但是,实际上,它比今天的气候变化要复杂得多:今天,我们说“我们必须结束使用化石燃料来拯救地球” - 这被广泛认为是真实的。但是,您将获得所有依赖化石燃料行业的人及其产生的力量说:“哇!只有一分钟!这就是我带走的生计”。
同样,结束奴隶制正在夺走许多南方人在生计中依靠的系统。
这不仅仅是释放奴隶,还摧毁了许多美国人依靠的制度。
然后,您既有科学家和宗教领袖,却声称奴隶制对那些黑人有好处,因为他们说,黑人不是人类,需要像动物一样进行管理。
一个人如何通过如此多的政治地雷进行操纵?
我怀疑我们会在当今的美国做到这一点。如果没有别的话,有些参议员会援引fil词,并停止所有辩论,同时交谈时嘲笑“破坏美国心脏中心的奇妙文化”的想法,狂野而疯狂的想法关于释放奴隶的奴隶“依靠奴隶制的食物,庇护所和衣服”。
这很复杂。比今天面临的任何问题都要复杂得多。
您可能应该观看这个系列。参议员约翰·C·卡尔霍恩(John C. Calhoun)是“ fl徒的父亲”,对奴隶制的“利益”提出了上述所有无事实,种族主义的论点,并特别开发了fillibuster,专门作为避免参议院行动的工具,这可能是威胁奴隶制的威胁。
在内战之前,美国奴隶持有的累计美元价值超过了所有其他商业和行业的累计美元价值。就像现在一样,财富是由一个相对少数贵族精英(主要是在南部)持有的。就像现在一样,南部民众的绝大多数人在那笔钱上没有任何个人利益,而是通过恐惧和种族主义的论点来操纵,以通过提供支持(实际上是战争期间的生活)来服务富裕精英的利益。可怜的白人之所以支持它,是因为无论对他们有多糟糕,他们至少可以认为自己比被奴役的黑人优越。盲人种族主义保证,贫穷的南方白人从来没有想到,当富人可以从“拥有的人”中免费获得劳动时,他们自己的就业和工资前景会大大减少。
当然,奴隶制是“复杂的”,因为它与战前社会经济相互交织在一起,但这并不比今天紧迫的问题更“复杂”。拥有其他人是错误的,甚至像杰斐逊和华盛顿这样的奴隶持有者也知道。这只是“复杂的”,因为面对这一事实迫使令人不愉快的决定,做出牺牲,以基于过去的错误决定放弃不坦率的福利和特权,并通过所有对自己的财富估价自己比其他人更重要的谎言,作弊和协调的误解努力进行斗争。这些事情都不比我们当前的生活更复杂或不熟悉。实际上,所有这些都应该熟悉。
4个喜欢 · 0不喜欢
我想知道有多少个州会决定这不适合K-12中的儿童?鉴于最近的一些动作删除了书籍并限制了我们历史上的哪些部分,甚至不能教导什么,甚至限制了儿童的《自由言论自由和批评》第一修正案的权利,这似乎是反对任何人群的巨大目标。
4个喜欢 · 0不喜欢