为了重振个人电脑销售，戴尔应该花很多心思思考如何重塑其个人电脑品牌。相反，它撕下了Pro 和 Pro Max 命名约定。
虽然公司可以在很长一段时间内成功地为其产品使用品牌名称，但他们有时会渴望尝试新事物。主要组织的品牌重塑工作可能需要大量资源和焦点小组会议来创造新的东西，但戴尔似乎完全放弃了这条路线。
周一，戴尔在年度 CES 贸易展上自豪地宣布，它已经厌倦了现有的产品名称。 “XPS”和“Inspiron”等名称已使用多年，表示这些型号的性能和目标市场，但现在不会了。
替换层名称将是一些奇怪熟悉的术语：Dell、Dell Pro 和 Dell Pro Max。
这与 Apple 对其 iPhone 的品牌划分以及品牌定位的方式相同。范围，甚至其芯片。戴尔似乎也决定不使用 Ultra，从而为扩展留出空间。
明显痛苦
这一消息是在愚人节前三个月由戴尔首席运营官杰夫·克拉克 (Jeff Clarke) 以及一位博客文章。
克拉克告诉记者：“顾客确实更喜欢容易记住、容易发音的名字。”报告 布隆伯格。他坚持认为，消费者应该花时间“弄清楚我们的术语，这有时有点令人困惑。”
简报会的与会者很快就了解了戴尔正在做的事情，并追问为什么它会采用让人想起直接竞争对手的命名方案。
“我想知道为什么你们不选择原创的东西，因为这里基本上有苹果的品牌，”一位与会者说。另一位网友进一步追问，“你们的品牌听起来很像苹果——你们不是在关注他们吗？”
戴尔高管对媒体的相当严厉的即时评论进行了无力的辩护，坚称根本没有人拥有像“Pro”和“Max”这样的词。
虽然确实如此，但这种说法肯定不会阻止任何人看到使用模式并怀疑戴尔是否只是抄袭了苹果。
戴尔 Pro Max 16 - 图片来源：戴尔
克拉克还坚称，戴尔确实在命名上付出了努力，这一决定是根据“数万名客户”的研究得出的。当然，过去没有人接触过 iPhone 或 Apple 产品。
戴尔PC业务副总裁Kevin Terwilliger还补充说，戴尔的做法与苹果类似，将产品“锚定”到一个简单的品牌名称上。尽管表面上看，这种锚定的目的不是为了苹果的产品。
首席执行官迈克尔·戴尔 (Michael Dell) 也相信公司在这方面所做的事情是正确的，他指出需要吸引新一波客户。
迈克尔·戴尔在新闻发布会上对记者表示：“PC 的安装基数为 15 亿台，而且它们正在老化，这些 PC 需要用人工智能创新来取代。”新的命名方案将“让我们的客户更容易与我们开展业务”。
考虑到苹果多年来以其人工智能处理的应用而闻名，而且最近推出了。
但等等，还有更多
虽然新闻发布会报告坚称存在三个通用级别的产品，但戴尔还继续让事情变得更加难以理解。
显然“Pro”对于戴尔来说还不够专业。
Dell、Dell Pro 和 Dell Pro Max 系列表示性能，范围从基本工作 PC 到 Pro 的“专业级生产力”，以及 Pro Max 的“最高性能”。
虽然这个方案确实以简单的方式表示了性能水平，但戴尔随后添加了更多描述性术语，它将在所有三个范围内使用。
戴尔 14 Plus 和戴尔 16 Plus 二合一 - 图片来源：戴尔
每个系列都将包括一个基本起点，以及“Plus”和“Premium”级别，分别代表“可扩展的性能”和“终极的移动性和设计”。
戴尔的命名约定将包括笔记本电脑屏幕尺寸的数字以及这些子类别层。提示单词沙拉标题，例如“Dell Pro 14 Premium”或“Dell Pro Max 16 Plus”。
尽管戴尔有意为之，但这些额外的 Plus 和 Premium 功能可能会让消费者更难以理解。戴尔 Pro Max 笔记本应该是最好的，但把 Plus 放在最后而不是 Premium 意味着它很棒，但不是绝对的。
例如，戴尔 14 Premium 不如戴尔 Pro 14。但是，由于有些人可能认为“Premium”是比“Pro”更昂贵的术语，因此这里可能会出现一些混淆。
免于砧板
虽然戴尔在其主要产品线方面肯定会追赶苹果，但并非其所有品牌格局都被摧毁。
戴尔专注于高端游戏的品牌 Alienware 将继续存在，并为消费者提供明亮的游戏 PC 和笔记本电脑。
这个外星人主题品牌似乎根本不会使用新的术语，而是会使用自己的术语。其中包括台式游戏电脑的“Aurora”，以及笔记本电脑的“Area-51”的复兴。
目前尚不清楚 Alienware 为何会避开戴尔受 iPhone 启发的新分级系统，但其现有品牌很可能有足够的影响力，可以坚持更长时间。
Pro Max 的一切
戴尔认为苹果不拥有 Pro 和 Pro Max 条款确实有道理。确实，Apple 根本不拥有 Pro 或 Pro Max 条款。
在苹果漫长的商标清单，有许多产品包含短语“Pro”或“Max”，包括和， 这、Final Cut Pro 等。
尽管从合法、可许可的意义上来说，苹果并不拥有 Pro 或 Max，但从公众认知的角度来看，苹果确实拥有这些条款。大家都明白，“Pro”深层次上指的是iPhone或MacBook的上层机型。
苹果公司已经使用这些术语相当长一段时间了，因此它在这里具有相当大的识别优势。尽管其他公司可以自由地以任何他们认为合适的方式使用这些术语，但消费者在看到带有“Pro”字样的笔记本电脑时会本能地想到苹果的硬件，哪怕只是一会儿。
戴尔可能会借用苹果公司为自己的产品命名的方式，让事情变得“更容易”。这样做的代价是戴尔无意中给苹果带来了更多的品牌知名度。
