苹果面临着集体诉讼，该诉讼声称该公司故意掩盖了某些Apple Watch乐队中潜在有害化学物质的使用。但是，苹果断言乐队安全穿着。
周二，加利福尼亚北区提起的集体诉讼，首先被发现 寄存器对苹果征收了征收。该诉讼声称，该公司生产的一些Apple Watch乐队包含高水平的氟烷基物质（PFA）。
根据诉讼，三个Apple Watch乐队具有很高的PFA：Apple Watch运动乐队，Nike Sport Band和The Ocean Band。由于苹果将这些乐队描述为由Fluoroelastomer制成的，因此该诉讼称苹果有意掩盖了PFA的存在，PFA与不良健康影响有关。
诉讼是新研究的结果发行圣母大学12月。该研究测试了22个健身追踪器和智能手表乐队，发现15个有PFA。
在这15个中，有9个具有高水平的全氟己酸（PFHXA）。虽然该研究并未命名苹果（或任何其他品牌），但它确实指出，PFHXA水平升高在高价表带中更为普遍，或者成本超过15美元的PFHXA。
苹果怎么说
周四，苹果对诉讼发表了一份声明。该公司坚持认为乐队安全。
“ Apple Watch乐队还可以让用户穿着。除了我们自己的测试外，我们还与独立的实验室合作，对产品中使用的材料（包括Apple Watch乐队）进行严格的测试和分析。”
苹果一段时间以来一直在意识到围绕PFA的争议，并计划在其产品中逐步使用PFA。 2022年11月，该公司发布报告解决PFA及其在开发合适替代方案中的研究。
在报告中，它指出，它已经从其产品中消除了两种特别令人担忧的PFAS物质，Pluorooctanoic Acid（PFOA）和Plotluorooctanesulfonic Acid（PFOS）在2010年和2013年限制了它们的使用。酸C9-C14（PFCA）和相关物质，以及全氟己酸（PFHXS）及其相关物质。
在报告中，苹果继续说：
“尽管我们的分析表明这些材料在产品使用过程中是安全的，但我们认为范围范围很重要，以考虑沿供应链的制造。我们得出的结论是，我们的目标需要限制所有PFAS化合物的使用。”
但是，它确实指出，该过程将需要时间，并且不会轻易完成任务。它指出，它需要编译电子产品中PFA的目录，然后识别和开发非PFA的替代方案。
苹果写道：“最后，我们需要确保非PFA的替代方案不会导致令人遗憾的替代，在这种情况下，替代方案比更换的PFA更有害或更有害。”
苹果发言人伸出援手Appleinsider提供以下声明：
“ Apple Watch乐队还可以让用户穿着。除了我们自己的测试外，我们还与独立的实验室合作，对产品中使用的材料（包括Apple Watch乐队）进行严格的测试和分析。”
为什么重要，为什么评估不太简单
PFA是一组超过14,000种合成化学物质的组，它们以使产品具有抵抗水，油，油脂和热量的能力而闻名。自1950年代以来，PFA已在全球消费产品中使用。
由于它们随着时间的流逝而降解的速度慢，通常被称为“永远的化学物质”，PFA可能会花费数百年（即使不是数千年）破裂。除了某些Apple Watch乐队的型号外，PFA还可以在食品包装，个人卫生产品（例如洗发水和牙线，牙线，不粘炊具，服装，家用建筑材料等）中找到。
根据CDC，研究表明，暴露于某些PFA可能会导致负面影响。这些包括但不限于癌症，胆固醇水平升高，免疫系统抑制，荷尔蒙疾病和负面的生殖作用，包括对子宫中儿童的伤害。
像许多事物一样，个人之间的影响有所不同，并且取决于暴露水平，暴露机制以及年龄，体重和个人的整体健康。
已经发现微波爆米花袋和苏打水瓶都包含PFA |图片来源：Pixabay上的Lee_2
暴露于PFA并不仅仅源于与含PFA的产品的直接接触。您也可以通过喝污染的水，消耗受污染的食物或吸入污染的空气来暴露于PFA。
尽管每个人都不可避免地暴露于PFA，但大多数暴露水平都相对较低。高水平的接触通常是职业的，在化学制造和加工以及消防员中工作的人都可以看到Appleinsider在海军服役的工作人员 - 经常接触水性膜形成泡沫（AFFF），以控制易燃液体火灾。
最终，苹果计划减少其产品中对PFA的使用是一种净阳性。但是，即使这样做，即使他们全天都穿着Apple Watch，也不会对消费者的接触水平产生重大影响。
-xl.jpg)