在提案要求股东在培训时揭露苹果是否在现场工作，苹果可能会被迫详细介绍其更多的AI活动。。
作为一家以其用户隐私和安全性而闻名的公司，Apple知道它在热按钮的主题方面必须高于董事会。随着人工智能的兴起和滥用潜力，它最终可能会受到股东的测试。
在证券交易委员会中备案，国家法律和政策中心已在2025代理投票上提出了一项项目。该提案将由股东投票，作为2月25日举行的苹果年度股东会议的一部分。
该文件讨论了投票上的提案4，标题为“有关AID AI数据获取和用法的报告”。苹果要求苹果准备一份关于AI开发风险的报告“省略专有或具有法律特权的信息”。
具体而言，这是一份报告“评估公司的运营和财务风险，以及由苹果公司在制定和培训其人工智能项目以及对外部数据的不正确或不当使用的情况下提出的更大的公共卫生，安全和福利的报告。实施，“读取文件。
它还必须说明苹果采取了哪些步骤来减轻风险，以及如何衡量这些步骤的有效性。
该报告将在会议的一年内发布，并将每年更新。也就是说，如果股东投票支持它。
可疑活动
NLPC的申请首先要强调公众对AI和数据道德的认识，包括如何获得数据对培训模型的获得。这包括“数据刮擦，未经授权的收集以及未经许可的专有或版权所有的内容的使用”，一些公司已经被指控。
由于涉及的风险和“提高股东价值”，NLPC坚持认为，苹果应改善其在AI开发中用户数据道德使用的策略。
NLPC坚持说：“本报告旨在鼓励苹果采取更雄心勃勃的亲私人立场，这可能为公司提供强大的竞争优势。”
NLPC指出的一个早期因素是，如何在Openai董事会上为Apple提供特殊席位，该董事会“在提出了反托拉斯担心之后”。在Openai被指控不道德的数据收集实践的情况下，苹果与该公司的联系提出了进一步的问题。
尽管苹果过去曾保护用户隐私来“取得巨大成功”，但该文件补充说，“其巨大的用户群的货币化潜力太高而无法传递”。
提到了苹果与Alphabet在搜索方面的长期合作伙伴关系，包括这是字母表如何收集“大量苹果用户数据”的机会。苹果显然还“探索了与Meta的合作伙伴关系”，NLPC认为这是“另一个违反串行隐私者”。
该报告称：“实际上，苹果公司将其不道德的活动外包给了字母表，同时在此过程中收集了可观的款项。”
苹果自己的算法保密了，其运作方式缺乏透明度“构成了重大的道德风险”。 “它提出了有关问责制，信任和公平性的基本问题。”
避免疑问
虽然该提案非常令人讨厌，但对苹果AI工作及其不透明政策的攻击可能并不远远超出了文件。
除了提出有关将物品包含在股东投票中的建议，苹果也股东应该投票。在这种情况下，苹果可能会建议您不要采取措施。
由于股东倾向于遵循苹果的建议，因此该提案根本不会获得批准。
也就是说，苹果仍可能会感受到申请的总体力量，因为它继续保持尽可能道德地运作。
例如，虽然它更喜欢无法返回用户数据的设备处理，但它仍然依靠云服务器进行某些查询。在这种情况下，被生产为尽可能私密的，因为Apple无法通过广泛使用加密访问用户查询。
苹果还试图通过寻找档案并要求来回答受版权保护数据收集的问题。相比之下，其他科技公司因涉嫌刮擦可访问的数据而被起诉，而没有太多考虑版权。
该提案可能不会导致新的AI伦理报告，但它可能有助于恐吓苹果在这个新兴领域的直率和狭窄。
