多年来，关于苹果的蜂窝调制解调器及其与Qualcomm的堆叠方式有关，但苹果的C1调制解调器在当涉及实际的互联网速度时，这不是懒散的。
iPhone 16E是Apple首款使用其内部自定义C1调制解调器的手机。以前，苹果公司雇用了高通公司创建的芯片，包括iPhone 16系列中的芯片。
Ookla是一家以衡量互联网性能指标而闻名的公司提出一些数据显示了Apple的iPhone 16e如何与其高端弟兄们结盟。在大多数现实世界中，苹果的调制解调器处于首位。
当涉及到最差的速度时，iPhone 16e便利地超过了iPhone 16。
跨网络的第10个百分位绩效|图片来源：Ookla
但是，至少在理想情况下，iPhone 16阵容具有更好的高端性能。在T-Mobile上，具有最佳总体连接和网络曝光的用户在iPhone 16上平均近890Mbps的速度，而iPhone 16e上的627Mbps则为627Mbps。
在最佳情况下，iPhone 16的速度更快|图片来源：Ookla
有趣的是，尽管高通调制解调器支持MMWave，但这似乎并不是决定因素。即使Apple的C1调制解调器不支持MMWave，在大多数情况下，iPhone 16E仍然比iPhone 16胜过。
例如，在T-Mobile上，iPhone 16e平均降低了约265Mbps，而iPhone 16的平均为357Mbps。但是，iPhone 16e在Verizon和AT＆T网络上仍然胜过iPhone 16。
在大多数情况下，iPhone 16e胜过iPhone 16 |图片来源：Ookla
尽管建筑物仍在继续，但在美国，MMWave的穿透和服务区域较低，较低许多国家根本没有MMWave部署。
对于大多数人来说，在大多数网络上，大多数情况下，iPhone 16E将比iPhone 16阵容要快一些。在一个不满意的网络上，iPhone 16将获胜的网络上，有一些情况下的情况，例如外部的市区，并在大型大都市地区进行了强大的MMWave部署。
最终，您使用的网络以及使用何时和使用的网络可能会比您拥有的iPhone型号更大的速度影响您的最高速度。
正如Ookla指出的那样，无论电话模型如何，T-Mobile网络上的那些网络上都看到了更高的速度，无论是峰值性能还是最差的情况。 Verizon用户通常比其他两个网络低偏斜。
