欧洲委员会正在强制对苹果和苹果的新规定，这可能意味着延迟或不发布更多软件更新到欧盟，所有这些都以与竞争对手的互操作性为名。
EC的公告遵循其决定苹果违反了《数字市场法》（DMA）。它也遵循苹果的白皮书关于当时建议的补救措施如何邀请竞争对手公司的虐待。
“ [这些措施涉及]九个iOS连接功能，主要用于智能手表，耳机或电视等连接设备，” EC在其它的EC中说完整的公告。 “这些措施将授予设备制造商和应用程序开发人员对与此类设备相互作用的iPhone功能的访问权限（例如在智能手表上显示通知），更快的数据传输（例如，peer-peer-peer-to-peer wi-fi连接以及近场通信）以及更容易的设备设置设置（例如配对）。”
EC继续说：“因此，所有品牌的连接设备都可以在iPhone上更好地工作。” “设备制造商将有新的机会将创新产品推向市场，从而改善了欧洲消费者的用户体验。”
一直以来，苹果坚持认为它已经符合DMA。它还指出，这是一家唯一的公司免费赠送其知识产权。
例如，Spotify是欧盟中的主要音乐流媒体服务，而且它并不接近。 Spotify没有任何要求捐出任何东西，任天堂，索尼或微软也没有被迫进一步向竞争对手打开其游戏机。
因此，苹果说，EC对DMA的新解释要求苹果不仅为自己，而且针对竞争对手开发技术。并且，与所有要求的人分享。该法律专门涵盖所谓的连接设备。很明显耳机，但法律也涵盖了智能手表。
例如，所有耳机制造商都必须与所有iPhone技术相同的访问权限做。
EC希望防止诸如即将到来的情况对健康和健身功能等苹果技术的访问量有限。
苹果在2024年12月的白皮书中指出，Facebook所有者Meta已经提出了15个请求（并计数），以可能对苹果技术堆栈有可能进行深远的访问。如果被授予寻求，将减少用户对设备所期望的个人数据的保护。
苹果现在说，它已经有500名工程师正在研究满足EC的要求。
用户将必须处理什么，还不清楚
苹果认为，它已经为开发人员创造了四分之一的API，以供开发人员访问其技术，并且在保留用户的隐私时已经这样做了。根据新法律，竞争对手可以要求苹果公司为他们开放特定的访问权限，苹果说这已经在提出安全问题。
例如，与上面的无线耳机示例呆在一起。 Apple向AirPods提供通知，然后将其解密并提供给用户。
在DMA要求的情况下，如果第三方供应商希望通过通知未加密，则将要求从Apple请求该功能。苹果，EC和有关开发人员之间将开始三向对话。苹果说，这将是一个非常漫长的过程，这是由于缺乏给用户风险透明的最终结果。
在此示例中，用户将获得该配对通知，但不能完全意识到风险。他们不会得到的是明确通知根本没有加密的事实。
苹果还表示，关键的安全更新仍将迅速提供，公司在与欧盟进行咨询之前进行交付。但是，在其他事项中，就像使用蓝牙勘误一样，它必须在实施之前首先与EC进行咨询，以评估互操作性问题。
DMA并没有努力帮助创新，而是伤害了它
苹果说，这些额外的法律损害了欧洲通过竞争鼓励创新的目标。
苹果在一份声明中说：“今天的决定将我们包裹在繁文tape节中，减慢了苹果为欧洲用户创新的能力，并迫使我们免费向不必按照相同规则玩耍的公司免费赠送我们的新功能。”Appleinsider。 “这对我们的产品和欧洲用户不利。”
苹果继续说：“我们将继续与欧洲委员会合作，以帮助他们代表用户了解我们的担忧。”
根据苹果公司的说法，新法律意味着更改其软件开发过程，并必须推迟更新，直到它们也可以为竞争对手工作为止。而且，它将大大提高工程要求，从而支出。
苹果可以要求EC允许延迟支持竞争对手。目前尚不清楚该过程将如何工作，或者在委员会中谁将做出此类决定。
必须询问此许可也意味着EC正在有效地控制和微观管理iPhone的苹果软件开发过程。
所有这些都意味着苹果可能会继续阻止或延迟欧盟iPhone用户引入新功能。它发射在该地区。
当时，欧盟的竞争主管Margrethe Vestager称其为“令人惊叹的公开声明，他们100％知道这是禁用竞争的另一种方式”。
苹果当然不会这样。就苹果而言，在欧盟中不发布整个Apple Intelligence是保证遵守DMA的一种方式。而且，根据新要求，这是一种防止将苹果知识产权交给竞争AI公司的方法。
iPhone镜像也是如此。除了，没有迹象表明所讨论的功能仅仅是因为苹果将其视为安全风险，并且不希望第三方能够访问该功能的核心工程。
EC的新法律是由Vestager在她的十年任期内担任竞争专员的。从那以后，但委员会似乎正在继续她的计划。
