一项新的诉讼要求赔偿50亿美元，因为据称对苹果书籍的虚假广告缺乏了解数字书籍已获得许可且不拥有的理解。
苹果面对并失去了“在当时所谓的iBooks的最早日子里诉讼。这是对法律的惊人误读，但无论如何，诉讼使苹果付出了4.5亿美元。
现在，一家律师事务所认为，在另一个虚假案件中，它可以得到11倍。
根据向加利福尼亚北区美国地方法院提交的文件，律师事务所Siri＆Glimstad LLP正在寻求50亿美元的损失为其客户和其他集体诉讼中的其他人。指控是苹果有意误导用户认为他们正在购买电子书而不是许可它们。
备案说：“ [消费者]被认为他们正在购买这本书，就像一本实体书一样，但实际上，消费者只购买了可撤销的许可以访问该书 - 这意味着可以随时撤销访问权限。”
一位原告詹妮弗·莫尔豪斯（Jennifer Morehouse）因此，当她为罗宾·李（Robinne Lee）的众多有声读物的录音库支付了19.99美元，因此受到了“财务伤害”。另一位原告Keri Smith为Brittney Joy的电子书版本的“在Maple Bay开始”的电子书版本支付了4.99美元。
在这两种情况下，诉讼都说原告希望继续从苹果那里购买书籍。但是他们一直处于遭受这种伤害的风险，因为他们无法知道苹果是否停止了据称欺骗性的做法。
同样在这两种情况下，诉讼都指出，这两个原告都没有被告知有关许可书籍的信息，并且实际上并没有直接购买它们。
诉讼实际上是错误的
申报人是错误的，因为他们没有被告知这些书没有拥有并获得许可，并且不明白苹果没有拥有该财产。 Apple Book仅在Apple设备上可用，并且设置其中任何一个都需要同意Apple的媒体服务条款和条件。
这些完整的条件明确指的是“我们的服务上的内容……由内容提供商许可”。
如果您错过了。
然后在法庭上提交被发现经过宏，该诉讼取决于声称由于电子书是许可而不是出售的，因此可以撤销获得标题的访问权限。这也不是真的。
如果出版商确实从Apple Books Store撤回了一本书，则将来无法购买该标题，并且以前出售的版本无法重新下载。
但是用户设备上的一本Apple Book仍然保留在其设备上。 Apple无法追溯性地从用户库中删除书籍，它无法访问用户的iPhone来更改其中的内容。
起诉苹果数十亿美元
在他们之间，原告总共花费了24.98美元，他们说如果他们阅读了声称不存在的条款和条件，他们将不做。通过报酬，他们正在寻找损害赔偿的分数超过他们所支付的损失。
推定这笔款项是应付的，因为这是集体诉讼，每个苹果书买家也受到了类似的伤害。但是真正的推定必须是苹果有钱，并将再次解决书籍诉讼。
因为如果不是这样，如果这确实是对所有电子书销售方式的真正误解，那么亚马逊也将被起诉。
实际上，该诉讼确实引用了亚马逊Kindle，但措辞立即暗示只有使用Apple书籍才能获得许可而不是实际出售。事实是，虽然Apple Books可以说对于Kindle，Kobo或任何其他经销商，他们每个人都以相同的方式向读者许可电子书。
Siri＆Glimstad的律师事务所可能打算在同一问题上起诉亚马逊。但是，目前尚无此类诉讼的迹象，公司尚未回应Appleinsider请求提供更多信息。
-xl.jpg)