Google是在线广告领域的非法垄断者，联邦法院已确定，这项裁决可能导致其广告业务分手。
周四，美国地方法院法官莱昂妮·布林克马（Leonie Brinkema）裁定Google非法垄断了广告市场。该裁决确定Google控制着许多广告市场，并占据了其优势的垄断水平。
在裁决中，法官Brinkema确定Google的垄断影响了出版商广告服务器和广告交易所的市场。实际上，Google能够影响广告商购买广告的方式以及出售该广告空间的数量。
这足以影响和控制整个在线广告市场的控制。
但是，尽管司法部的。
该裁决为Google不得不以某种方式破坏其有利可图的广告业务的可能性。在裁决之后，法院将寻求Google的补救措施，以纠正这种情况。
一个大挤压
这场战斗使美国政府声称Google对等式的买卖双方都使用了其规模和影响。通过这样做，它能够提高广告位置的价格，同时还可以降低竞争对手聘请Google的能力。
法官Brinkema的裁决确定Google剥夺了竞争对手的“竞争能力”，这极大地损害了Google的客户和消费者以及市场竞争。
作为裁决的一部分，法官下令诉讼的政党就如何消除Google的广告技术垄断提供论点和提议。司法部此前曾坚持认为，Google可以将Google Ad Manager脱颖而出，将其至少出售给另一家公司。
奇怪的是，这是Google先前考虑过的事情，在2019年和2022年考虑过。这发生在2023年司法部提起诉讼之前。
两次垄断
这不是法院首次将Google称为非法垄断。在，法院同意司法部的观点，即Google在搜索市场中有非法垄断。
在这种情况下，据说Google在搜索引擎市场上拥有垄断，并采取了将竞争搜索引擎关闭的行动。
尽管苹果没有参与最新的广告市场案例，但它确实在搜索引擎市场中发挥了作用。
在这种情况下，法院讨论了Google如何向公司支付数十亿美元，以使其成为消费者最突出或最初的选择。这包括在2022年向Apple支付200亿美元，以将Google保留为Safari的默认搜索。
分手和好处
对于Google而言，结果是使公司局部分解的可能性更大。
根据第一个反托拉斯垄断裁决，尽管Google提出了诸如改变与苹果和其他人的现有合同之类的拟议补救措施，但司法部坚持要进行销售或分手。
随着法院再次寻求补救措施，这将使司法部第二次机会推荐分手或出售业务部门。
从Google那里转移广告业务并不是搜索巨头的死亡之后。它不会影响Google属性的广告销售，例如Gmail，Google Maps或YouTube。
确实，任何影响广告业务的补救措施都可能对苹果有利。 iPhone制造商一直在扩展，如果Google被迫采取行动改善竞争，这可能会看到增长的机会。
这几乎与苹果在较早的垄断诉讼下可能发生的最坏情况相反。在那一项方面，这些补救措施可能会影响苹果从Google获得的数十亿美元获得Safari搜索偏好。
