有傳言說蘋果正在大修和MacOS 16，並且基於以前發生的事情，更改將在最終被接受之前使用戶兩極分化。
這個傳聞的重新設計可能，並且可能跟隨蘋果會帶來設計觸及其所有平台。是否實際對和但是，蘋果的兩個主要操作系統過去曾在激進辭職。
如果是，過去並非如此。早在2020年，當時是新的如此出發，以至於被命名為Macos 11-它是macosX。
它仍然可以識別Mac，但Macos Big Sur推出了圓角，碼頭和菜單欄的新外觀。它還從iOS帶來了控制中心，並在此過程中介紹了催化劑應用的想法，可以在Mac上運行的。
儘管如此，批評家認為這個新的macos是蘋果在iOS和在Mac上看和感覺。 “ [但是，相反]不是不滿意Mac上的某些事情正在改變，而且 - 恐怖！ - 反映了蘋果已經為iPados所做的作品。”Appleinsider丹尼爾·埃蘭·德爾格（Daniel Eran Delger），“從另一個方向看事物……多年來，MAC的關注和資源較少，僅僅是因為iPhone和iPad提供的市場機會大得多。”
Macos Big Sur更改中的任何一個都可以描述為很小。菜單欄上引入了控制中心，但否則，主要是應用程序圖標現在更加圓潤，Macos使用了很多半透明。
很多半透明。甚至Mac的菜單欄也是半透明的，有時會根據用戶的牆紙而難以閱讀。
Mac OS X的屏幕截圖
但是蘋果對Macos Big Sur的更改並不害怕。取而代之的是，它以新的Macos 11名稱和生動生動的新牆紙而搖擺，對某些人尖叫了卡通片。
MacOS 11的屏幕截圖 - 圖像來源：蘋果
傑森·斯內爾（Jason Snell在他的博客中 六種顏色。 “而且我希望其中一些人最終會在接下來的幾本發行版中被蘋果設計師重新思考。”
沒錯，牆紙被調低了，控制中心變得更加可定制。但是，電流還是顯然，大蘇爾的後代比舊的Mac OS X更接近。
這也是最近的後代。因為Mac OS X僅在2020年被Macos Big Sur所取代。將其與iOS相提並論，iOS在2013年之前具有更大的重新設計。
重新設計iOS
從2007年的首個發行版本開始，Apple的iPhone的設計一直持續到今天，並且由隨後的其他智能手機廣泛借用。但是在2013年，該設計的細節發生了巨大變化，這是有原因的。
原始的iOS首領Scott Forstall擁有2012年，主要是因為他拒絕共同簽署蘋果關於糟糕的道歉正在發布。改變像iPhone整體外觀和感覺那樣重要的事情可能不是很快發生的事情，因此可能發生了更改之前的變化。
儘管如此，Forstall被取代和，至少前者已經以更簡約的設計而聞名。然後設計負責人，我曾在原始iPhone上工作過，iPad和更多設備，似乎總是使它們更薄。
因此，當iOS 7在2013年發行時，它以驚人的簡約設計為特色，這並不奇怪。
從一開始到iOS 6，這個想法一直是通過向人們展示類似於現實生活對象的應用程序圖標來使iPhone感到熟悉。因此，日曆應用具有人造皮革外觀，頂部有一張紙撕裂。
這是skeuomormorphism，是代表Familar對象的想法，以使用戶更容易理解事物的工作方式。無論是我對極簡主義的熱情，還是僅僅認識到，六年後，人們就知道了，iOS 7都改變了這一切。
每條痕蹟的痕跡都消失了，相反，iOS和Apple的所有股票應用都採用了平坦的外觀。用戶的反應並不是您所說的混合，因為它們絕對是對整個過程的選擇。
“ iOS（例如Windows Phone）現在是一種吸引印刷設計師而不是人類的類型狂歡，”設計師Andrew Borovsky在Twitter帳戶上發了推文，此後已被刪除。
“如果你不認為iOS 7很漂亮，我不知道該對你說些什麼。”當時。
談到這一變化的問題是由於Scott Forstall解雇了前紐約時報設計總監Khoi Vinh並沒有印象深刻。他在另一條無法訪問的推文中寫道：“如果iOS 7正在對Forstall進行報復，那麼Forstall的報仇可能不是那麼好。”
用戶不在乎
“如果從蘋果的移動軟件的新版本中學習一件事，iOS可能是每天的人們不在乎所謂的技術影響者要說的話。”紐約時報在2013年6月。 “最新的操作系統的設計與早期版本的設計截然不同，但是消費者似乎對更改產生了積極的反應。”
這是基於Twitter Analytics Company Topsy對700萬條推文的考試。這些推文以120萬個正，1.1負，其餘的是中立的。
但是Topsy還指出，大多數負面推文都是關於如何下載新iOS 7所需的抱怨。
iOS 7中的控制中心。比今天的版本更難閱讀，但是同樣的想法
儘管現在忘記了緩慢的下載時間，但據報導，用戶的iOS 7速度比iOS 6快。特別是在線廣告網絡chitka估計這一點在發布後24小時內，所有iOS設備中有18％在運行iOS 7，而iOS 6的第一天為14.8％。
重新設計不僅是皮膚深
如果說Macos Big Sur的主要重新設計是視覺設計有點不公平，那麼對iOS 7的說法是荒謬的。儘管視覺變化是最直接，最引人注目的差異，但iOS 7介紹了現在最喜歡的一系列新功能。
例如，iOS 7引入了控制中心。那時，用戶不得不從屏幕底部滑動，他們看到的是在半透明的背景下，但這是控制中心。
AirDrop也帶有iOS 7來到iPhone，儘管它已經在Mac上可用。現在，他們可以在文件夾中有多個頁面，而不是將用戶限制在16個應用程序中。
然後在iOS 7發布後很快採用了新的，扁平的設計。其中一些是iOS強加的，但開發人員也努力接受它 - 可以說是解決一些問題。
例如，使用iOS 7，屏幕上的文本行可能只是文本行，也可能是一個按鈕。並不總是很清楚，隨著時間的流逝，開發人員和蘋果都做出了微妙的更改，以使其更加明顯。
他們確實這樣做了，但是我們也習慣了扁平的設計。因此，經過12年後，我們也許受過這種設計的訓練，就像Skeuomormorphism試圖在開始時教我們。
重新設計的剩餘
除了稍微柔和的牆紙外，Macos的版本以來，Big Sur以來還沒有丟失2020年重新設計的任何東西。然後，自2013年以來，iOS並沒有損失太多，但它已經失去了一些東西。
iOS 18中的重新設計和擴展的控制中心
而且它們可能全都歸結於2017年的iPhone X和iOS 11。通過擺脫“主頁”按鈕，蘋果不得不向我們介紹新的手勢以繞過iPhone，而最接近的是控制中心。
很容易說它沒有到任何地方，因為我們仍然有控制中心，甚至是。但是它已經進入了某個地方，它已經從屏幕的底部轉到右上角。
這仍然意味著用戶偶然地找到它的可能性與故意的。但是，一旦找到它，他們就可以看到並自定義它，因為半透明的背景消失了。
如果這聽起來像是自2013年以來的較小進展，那就是。對於過去十幾年中iPhone發生的所有變化，蘋果在iOS 7中的大規模重新設計使它正確。
或者至少，如果沒有，我們已經習慣了。毫無疑問，如果iOS 19和MacOS 16進行了另一個激進的重新設計，這是毫無疑問的。
-xl.jpg)
