蘋果集中了聚焦於“遣散”電影編輯如何主要使用結合幾乎所有運輸Mac，都可以完成他的工作 - 但選擇不介紹他選擇的視頻編輯軟件。
蘋果在編輯中進行了多少工作。對於“遣散”的第二季。現在，它詳細介紹了自己編輯情節本身的工作，並深入了解了該節目的三個編輯中的一位。
監督編輯杰弗裡·里奇曼（Geoffrey Richman）說：“對於結局來說，有很多實驗的結構並測試了有關如何播放不同場景的不同想法。”在聲明中。 “這是一個不斷的想法，我的設置允許這種平穩的體驗。 ”
這是流口水的設置。過去，如果您想要完整的一站式電視劇編輯解決方案，則可以在倫敦的BBC電視中心演出。現在您可以去任何地方。
里奇曼（Richman。否則他不使用他的，或拿他到酒店與執行製片人本·斯蒂勒（Ben Stiller）合作
他說：“我可以在筆記本電腦上工作，我可以在iMac上工作，我可以在郵政設施上工作，也可以在Ben的辦公室工作，只要我登錄到我的帳戶，我所做的一切都會出現在任何地方。” “我可能躺在床上，我想到了，我將其輸入iPhone，然後第二天，它只是出現在桌面上的Notes應用程序中。”
里奇曼（Richman）談論了很多無縫的工作流程，以及他更喜歡Mac而不是PC。他談論的是他喜歡一次開放多個應用程序以完成工作的程度。
但是，蘋果在詳細介紹了他如何編輯“遣散費”的詳細信息中，讓他掌握了雜草的精確性選擇，正是他如何將視頻框架與音頻音樂曲目匹配。但是後來蘋果掩蓋了咳嗽，因為他承認他使用狂熱而不是最終裁切職業。
里奇曼繼續說：“在切割行軍樂隊時，大約有70個角度，可以選擇，因此我們將它們全部與一個多MultiCam剪輯同步，並與9個[3x3陣列]的岸邊同步。” “能夠實時同時播放九個角度 - 並在所有不同的選項之間迅速切換 - 使在任何給定時刻找到我們想要的東西變得更加容易。”
蘋果在編輯“遣散”方面的聚焦確實承認，Avid是“行業標準的視頻編輯軟件”。但這幾乎好像是一個藉口，好像蘋果在說里奇曼只使用它，因為這就是行業所需要的。
這就是行業所需要的。但是，這是一個在工作的視頻編輯器戲劇，使用三個Mac和一個iPhone這樣做，並說這些是他有史以來最好的工具。
還有蘋果自己的Final Cut Pro視頻編輯軟件，它是將NLE（非線性編輯）帶入電視和電影製作的關鍵參與者。里奇曼不使用它。
杰弗裡·里奇曼（Geoffrey Richman）和本·斯蒂勒（Ben Stiller）（最右邊）審查了“遣散”的編輯 - 圖片來源：蘋果
最可悲的部分不是最終的裁員Pro可以做所有Richman所描述的一切，但是如果Apple沒有像以前那樣啟動它，那麼它很可能已成為行業標準。最初的最終裁切職業是好萊塢的主食，直到2011年為止完全不同。
最終將使Final Cut Pro成為一個更好的應用程序，但是當時這是一個巨大的變化（最初有很多缺少的功能），視頻編輯器切換到Avid和Adobe的Premiere Pro。
如今，有一些僅使用Final Cut Pro的製作公司，並且使用它的電視劇數量越來越多。但是，對於Apple可以正確地誇耀其硬件是“遣散”需求的一切，這真是可恥的是該軟件也不存在。
Appleinsider製片人以前告訴過Apple TV+在演出正在工作時非常動手，而且它的動手效果不佳。最近，本·斯蒂勒（Ben Stiller）透露，蘋果從未給過“遣散”團隊根本。
與電視行業的其餘部分相比，這是非常引人注目的，正是這種工作關係將使蘋果的人才促使人才。
只是，如果蘋果給他們發了一張紙條，暗示他們使用Final Cut Pro，也許沒人會反對太多。
