塞思·羅根（Seth Rogen）有一個關於好萊塢業務的新節目，稱為“工作室”，這可能是下一個“遣散”，節目將接受平流層評論。
“ The Studio”的前兩集在好萊塢工作的幕後性質串起了幕後的性質，幾乎受到了評論家，專業和業餘愛好者的廣泛讚譽。截至3月27日腐爛的西紅柿 報告該節目的“新鮮認證”為96％，23個“頂級批評家”的評論中有22個評論“新鮮”，只有一個在“ Tomatoter”上被列為“腐爛”。
儘管批評家大多對此表示讚賞，但觀眾採用的方法稍微更加柔和。該網站的“爆米花表”使用了來自觀眾的評論，其平均得分為5顆星中的3.7顆，69％的評論將其評為3.5恆星或更高。
除目前的命中外，分數比蘋果馬stable中的任何東西都高。。 “蘋果的“遣散”，剛剛結束了第二個賽季評論家狂歡，混亂的平均新鮮96％。 “爆炸器”的平均值為78％。
該節目有明星和聯合創作者塞思·羅根（Seth Rogen）扮演苦苦掙扎的大陸工作室的新負責人馬特·雷米克（Matt Remick）。在節目中，馬特（Matt）和他的團隊互相戰鬥，並與自戀藝術家以及公司老闆打交道，因為他們試圖製作出色的電影。
在面試 種類，羅根（Rogen）和艾美獎（Emmy）獎提名人埃文·戈德堡（Evan Goldberg）不得不挑選工作室負責人，代理商以及介於兩者之間的每個人的大腦。他們還依靠羅根（Rogen）自己的道路穿過好萊塢機器，其中包括他在索尼和的採訪。
羅根（Rogen）堅持認為，許多主題都同意他們將自己視為藝術家，他說藝術的本質成為了整個節目的拍攝過程中的辯論。羅根（Rogen）告訴種類。
工作室高管還必須處理自我保護，每時每刻都堅持工作。他們必須處理確保成功項目所有權的問題，同時也使自己遠離失敗。
從關鍵時刻開始的許多喜劇顯然都來自羅根（Rogen）自己對該行業的挫敗感。在一個例子中，Rogen的角色被控以基於Kool-Aid製作電影，顯然是受到知識產權限制的“手銬”的啟發綠色大黃蜂。
保護性的人和懷疑的筆記
對於生產而言，一種不尋常的選擇實際上有助於解決另一個常見問題：反饋。
該節目經常使用“ Oners”，這是一個用單個攝像機的長且不間斷的鏡頭的術語，導致場景可以運行超過十分鐘而無需任何剪切。這與羅根（Rogen）的典型過程發生了變化，其中兩個攝像機涵蓋了很多即興演奏的對話，稍後進行了編輯。
進行一系列非常長的鏡頭也有效地消除了蘋果在演出中提供的任何反饋。由於場景的長度，Rogen解釋說，在不破壞鏡頭的情況下不能遵守刪除或更換線路的要求。
據報導，蘋果還關注有關該腳本的預生產。據報導，該公司對所需的雄心勃勃的客串數量持懷疑態度。
“他們很早就說了，您將永遠無法獲得進行此節目所需的所有客串。”他們不能比這更明確地說，”羅根堅持說。 “那是我們想的那一刻，哦，我們必須證明這些混蛋錯了。 '”
儘管敦促編寫不依賴特定主要名人參加的劇本，但該節目仍然設法確保了包括馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）在內的幾乎所有所需的名人。
雖然該節目肯定會嘲笑好萊塢的電影業，但羅根堅持認為他對此並不憤世嫉俗。他堅持認為，製片廠可以採取更多風險來做得更好，但該行業旨在規避風險。
他將其比作生產Superbad當時是相對輕鬆購買和製造的。
羅根（Rogen）認為：“如果那部電影現在存在，我們將必須事先讓導演和整個演員伴隨。”
-xl-xl-xl.jpg)
-xl-xl.jpg){kind=icon}