這即將到來，許多人準備將其作為新的小工具國王預示它 - 但它不會很快撤銷蘋果目前的任何陣容。
你們都不會感到驚訝，但我不僅對iPhone折疊感到不熱情，而且還在僅僅在“僅此”前提下睜大眼睛。
人們，我的意思是真實的人們而不是必須購買該設備的記者將購買它。它將提早出售，快速銷售，然後安頓下來，因為在發布年份的剩餘時間內，非折疊的非高端手機接管了。
顯然，如果蘋果公司做到這一點，就會有聽眾。你知道，我知道，蘋果知道。不會失敗。
但是，我們不應該確定iPhone折疊會將Apple的任何設備從各自的寶座上拆除。尤其不是其他任何iPhone，但肯定不是或MacBook。
我確實理解為什麼人們對iPhone折疊感到興奮。地獄，從表面上看，我認為iPhone折疊不是一個不好的設備。
我什至會告訴自己。幾年前，我實際上歡迎了可折疊iPhone的想法。
當我以為是蘋果給人類的禮物，我崇拜了可折疊iPhone的想法。當然，在這一點上，市場上沒有任何可折疊的手機，而可折疊技術的概念也很新。
現在，許多年後，我回過頭來欣賞蘋果設備之間的撬棍分離。但是，在解決這個問題之前，讓我們討論實際問題。
下降保護
在協調方面，我是一場災難。我放了東西 - 很多。人類丟下東西，粗心。這就是為什麼iPhone使用大猩猩玻璃的原因。
對我來說，其中一些是由於我無法控制的一些故障接線所致，但大多數是因為我傾向於缺席。很多時候，我都放棄了東西，這是因為我分心了。
如果您看我的屏幕保護器Mini，左下角有一個相當值得注意的裂縫。原因？ 2023年我騎自行車時，它以20mph的速度從我的口袋裡掉出來。
不是我iPhone屏幕上的裂縫，但也不是那樣的裂縫。
幸運的是，我比2015年的iPhone 5c脫落了，我的手從我的手上滑倒後，我聰明。至少我現在在iPhone上保留一個屏幕保護器，因此沒有重大損壞。
2005年，我滾動了腳踝，試圖跨過一堆室友的洗衣和教科書。結果？一台八磅重的筆記本電腦，僅六個月大，屏幕完全消失。
我顫抖著想著$ 2000 iPhone折疊會發生什麼。如果我走來走去，然後絆倒自己的兩英尺（真實的，那將會發生），那個吸盤就會破裂。
如果我不得不猜測，從災難性上講。
我想如果我擁有iPhone折疊，那將會像這樣|用bing圖像創建者生成的圖像
我敢肯定，我會粉碎屏幕或對鉸鏈造成無法彌補的損害。無論哪種方式，當我等待紙板棺材出現並帶我的iPhone時，這在Ol'Neely家庭中都是昂貴的一天，只是讓Apple寄給我一個新的，並告訴我不要再做一次。
可以說，我不是iPhone折疊的觀眾，我對此很好。我一生中有很多人可以將智能手機保持原始狀態多年，而不會案件。
這些人及其怪異的能力阻止事情擊中地面，這是目標受眾。對他們有好處，因為iPhone折疊是未來。
入學保護
但是，即使忽略了我將所有您放在手中的所有傾向，也不會改變iPhone折疊仍會出現問題的事實。這將遇到久經考驗的固定固定玻璃和金屬矩形形式沒有的問題。
目前，當前一代的iPhone為IP68。如果您不熟悉入學保護（IP）評級，請允許我簡要說明系統。
IP等級中的第一個數字是該設備具有的“固體異物”保護的級別。它從0開始，經過6。
有時，您會遇到帶有X的IP等級。這意味著，有關該特定類別的入學設備尚未進行測試。
固體異物入口的零評分就像一個盒子風扇缺少前衛。六個被認為是塵埃緊張，在真空下甚至沒有發生微觀入口。
所以，六個很棒。
第二個數字是指免受液體入口的保護。它的範圍從0到9。
零意味著如果您將設備弄濕，則炸了。九個意味著該設備免受高溫，大容量的液體射流。
液體入口保護很難測量，因為其中很多取決於液體的類型。例如，鹽水與淡水不同，石油是完全不同的遊戲，絕對不要介意像溶劑一樣。
但是，蘋果定義了其液體入口保護，該保護量為八個，為：能夠以六米或大約20英尺的淡水浸入30分鐘。
太好了，這意味著您的手機可以免受浴缸或水槽中意外下降或在雨中陷入困境的安全。這太棒了，因為我認為我們都知道有人將智能手機放在浴缸，廁所或陷入暴風雨中而炸了他們的2010年代初智能手機。
IP評分的問題在於，他們假設設備相對較新。蘋果知道這一點，甚至提到在腳註中在其iPhone技術規格頁面上。
如果您擁有較舊的iPhone，那麼這實際上是一項比您想像的要風險更高的活動
“飛濺，水和抗塵性不是永久性的條件。由於正常磨損，抵抗力可能會降低。”
因此，雖然我在2022年獲得iPhone 13 Mini可能是防水的，但三年後，我不願意說它現在是防水的。
蘋果還沒有可折疊的設備，但是三星卻沒有，因此值得一看目前在市場上的東西。截至目前，Galaxy Flip 6和Galaxy Fold 6均在IP48處進行評分。
4在外國實心對象入口插槽中，意味著，當全新時，翻轉和折疊能夠防止大於1毫米的東西。如此安全地抵抗大型蟲子和小岩石，安全地防止一些沙子，但是不是防塵的。
口袋裡的沙子可能小於1毫米。而且，隨著時間的流逝，可以肯定地假設評級將下降。
翻轉和折疊都被評為防水。但同樣，液體入口高度取決於設備。對於翻轉和折疊，三星將防水定義為能夠坐在大約5英尺的新鮮，非移動水中30分鐘。
三星警告反對濕時使用翻轉或折疊，而是選擇將其完全乾燥，然後再使用它。蘋果對此表示同樣的話。
我想，即使是一個或兩個月，擁有可折疊設備，每天打開和關閉它，水密評級降至6以下。
雖然蘋果護理+覆蓋水損壞，但仍需要額外費用。對於iPhone 16，前兩個事件中的每個事件中的每一個都是49美元，但我預計iPhone折疊的情況會更高。
當前的iPhone非常水密，至少在新手時| Microsoft Image Creator生成的圖像
再說一次，將iPhone折疊送入修復或更換是一個非常可悲的一天，只是因為您不小心將其撞到水槽中或陷入暴雨中。
但是，當涉及到可折疊技術時，這些只是我個人的擔憂。還有一個事實，即iPhone折疊沒有需要更換iPhone。不是需要要替換iPad，也不會替換。
它不需要替換任何東西。只要iPhone折疊出來，它就會成為自己的事。
iPhone折疊不會取代Apple的任何其他設備，但不會設計為
什麼時候在2024年問世，我對建議它可以以某種方式取代任何其他技術的人感到驚訝。
在可預見的未來，我預計任何一種AR/VR技術都會非常昂貴。 Apple Vision Pro的起價為3499美元。
我知道，即使我想要一個，我不承擔任何負擔。我有抵押。我有教育債務。 Apple Vision Pro是一個奢侈品。
而且，iPhone折疊也將是一種奢侈品。是的，第一個型號，但我懷疑隨後的每個型號仍將遠高於其一代人的iPhone Pro Max。
iPhone折疊不會替代iPhone
智能手機的核心是功利主義的。當然，我們已經擠進了智能手機，但是人們日常工作的大多數任務都是實用的。
打電話或啟動，拍攝圖片，發送文本和電子郵件以及瀏覽互聯網。這些是智能手機要做的核心工作。
而且，順便說一句，就業市場做出了相應的回應。幾乎沒有智能手機可以通過幾乎為零的工作。
iPhone 16和iPhone 16 Plus
這是我們創建的社會。我們可能沒有飛行的汽車，但我們確實有懈怠。
即使有人在快餐連鎖店工作最低工資工作，大多數員工也將使用應用程序訪問員工聊天，調度請求，薪酬存根等。
當我在書店工作幾乎沒有工資的工作時，幾乎所有的員工雇主接口都是通過應用程序完成的。從技術上講，它具有通過網站進行操作的能力，但是在線門戶很容易不斷崩潰。
管理層直接告訴我使用該應用程序。幸運的是，我有一台智能手機，所以這不是問題。但是，如果我沒有一個，或者我的手機要承受不幸的事故，我會希望立即更換它。
我的伴侶在健身房工作。他們需要使用智能手機查看時間表並參加員工聊天。沒有選擇在線執行此操作。
我非常肯定，如果他們沒有智能手機，他們就不會有這份工作。
期待每個人為智能手機支付巨大的費用是荒謬的。但是，坦率地說，蘋果並不期望每個人都會購買iPhone折疊。或Apple Vision Pro。或iPhone Pro和iPhone Pro Max。
這就是為什麼iPhone仍然存在的原因。蘋果知道有一個用戶群不想要或負擔不起購買奢侈品的用戶群。
為什麼其他人期望某些Apple產品替換其現有產品陣容的原因超出了我。
而且它也不會替換iPad
十年前，Amber認為iPhone折疊將是iPad的絕佳選擇。今天，琥珀只是讚賞iPad的本質。
我看到很多人試圖通過將iPad直接與其他Apple產品進行比較來定義什麼是iPad，我認為iPad會損害iPad。它從未旨在替換iPhone，也不是為更換MacBook而設計的。它旨在用作獨立設備或者補充裝置。
人們似乎忘記了iPad市場不僅有20至50歲的孩子使用它，因為它的屏幕比iPhone更大，而且比他們的便攜。
我什至不知道iPad市場的佔百分比。當我認為iPad時，我會想到三個特定的受眾。
iPad作為教育設備
我知道這是不久前發生的，但是我似乎含糊地記得了某種形式的全球事件發生在2020年初，這在基本層面上改變了每個人的生活。無論是什麼，它肯定會導致許多學校獲得iPad。
長期以來，學校一直是iPad的目標受眾。學生可以使用教育應用程序來幫助補充課程。與丟棄過時的物理教科書相比，使用新教科書的新PDF更新iPad要容易。
學生在小學中使用iPad
平均教科書每三年過期。撇開一個事實，即經常使用過時的教科書忽略小學和中學，或在某些情況下數十年，期望學校購買，存儲和處置教科書似乎很愚蠢。
iPad可以幫助減輕一些負擔 - 儘管要歸功於大型出版商為數字教科書收費，但我確實知道這不是一個完美的解決方案。
但是，除了替換教科書外，iPad還可以幫助更換教室。至少在絕對需要時。
我非常批評遠程學習 - 稱我為老式，但我認為面對面的社交對年輕人至關重要 - 但我也知道有時候有時是不可避免的。
感謝公司學校可以為iPad配備定制軟件。這可以幫助學生在使用設備時保持安全，並使分心最小。
很高興知道，如果社會再次陷入困境，至少我們有一些選擇。
我不會給小學生一個iPhone折疊。地獄，我也不會給小學生買iPhone。
但是，我可能傾向於給他們iPad。如果孩子必須擁有一個設備，那可能對他們來說很有意義。
您的奶奶（或媽媽或阿姨）喜歡iPad
我愛老年人。我在很多人身邊長大 - 因為我媽媽的工作，它比普通的孩子還要多。儘管我年輕的老年人可能會因為太“新狂歡”而拒絕iPad，但今天的老年人通常對他們有更溫暖的看法。
我知道不想將筆記本電腦用於基本的互聯網任務。在計算機屏幕上閱讀可能很煩人，並且在某種程度上可以限制您可以做的地方。
圖片來源：Pixabay的Sabinevanerp
而且，坦率地說，您不需要計算機來查看社交媒體。
我也明白了，即使您得到了iPhone Plus，屏幕也很小 - 我討厭在智能手機上觀看視頻。而且，雖然我仍然有體面的視力，但我確實發現一次在iPhone上閱讀30分鐘以上，可能會變得很粗糙。
但是，iPad是一個不錯的中間立場。它是輕巧的，如果充分充電，則無線。您可以盡可能輕鬆地將其握在手中。
老年人喜歡iPad是有原因的。無論是FaceTime還是Facebook，iPad都是便利的對象。
而且，當一個很好的情況下，它也很堅固。當然，無論如何，比筆記本電腦或可折疊手機更堅固。
蘋果喜歡藝術家，藝術家喜歡一個非常平坦的iPad
這是我個人最喜歡的關於iPad的事情：蘋果為iPad和。
儘管我的空閒時間比以往的時間少，但我更喜歡使用iPad而不是其他任何數字媒體。 Procreate是一個強大的力量，甚至Adobe都承認iPad是完成工作的好地方。
而且，由於蘋果有能力辨別市場，它意識到iPad，無論台詞如何，都是所有能力藝術家的有用工具。
例如，紋身藝術家喜歡iPad。我的兩個紋身，由兩位令人難以置信的藝術家完成的紋身。。
紋身設計？有一個應用程序。
動畫師現在也喜歡iPad。繁瑣的夢想雖然仍然是新事物，但已被亞倫·布萊斯（Aaron Blaise）製作一些令人難以置信的動畫，例如這個動畫。
從理論上講，iPhone折疊也可以為藝術家使用。但是，我懷疑這不會成為許多專業藝術家想要的強大力量。
此外，藝術家已經對可能出現的任何摺痕的潛在影響表示了很多關注。我知道，如果我用來工作的工具突然變得不那麼效果，我會感到沮喪，因為我首先不一定需要的選擇。
iPad折疊也不會替換iPad作為記錄
iPad折疊可能是一個令人興奮的前景。也許它會使iPad更加便攜，使其更容易在筆記本電腦樣式模式下使用，或者產生真正的巨大iPad，可以像多屏幕顯示一樣停靠。
當然，這是可能的，但我認為這將購物車放在馬面前。實際上，我認為手推車可能是一堆木材，而馬仍然在耳朵後面濕潤。
蘋果將發布可折疊的iPhone。這不是問題，這是何時的問題。
iPhone折疊開發過程已經在整體上教蘋果有關可折疊技術的知識。而且，它可能會教很多有關可折疊技術的人的貨物。
我們將了解它的耐用性，誰使用它，使用的用途以及如何使用。一旦蘋果將其釘在iPhone中，他們可能會決定使用可折疊的iPad。
是的，iPad折疊看起來很光滑，至少在您看到價格標籤之前。
我認為蘋果在iPad上有不同的進展。而且我認為這些發展與是否可折疊無關。
而且，就個人而言，如果蘋果將iPad分為兩類，我會很喜歡它。運行的基本iPad並針對當前的iPad，iPad mini和iPad Air用戶，以及一個流線型版本的專業iPad。
但是，我仍然認為可折疊的iPad不會替換標準的固定iPad。 iPhone折疊不會殺死固定的iPhone的方式一樣。而且我很肯定，iPad，無論它有多折疊，都不會替代Mac。
此外 - 您能想像可折疊iPad的昂貴嗎？我們已經在聽到iPhone折疊的報導比M4最大- 大約$ 2,300。
如果情況結束時，我會顫抖地認為iPad折疊的價格會花費多少。或折疊全屏MacBook Pro。
第四個觀眾
當我寫這篇文章時，提醒我，有一個經常被忽略的平板電腦的觀眾。而且我不想忽略它們，尤其是因為蘋果沒有。
iPad是殘疾援助。蘋果已經花費了大量時間和精力使其產品都可以訪問每個人，這似乎對於iPad。
我個人生活中沒有任何人使用iPad作為殘疾援助，但是有包括一些Appleinsider工作人員，這表明了小平板電腦的優點。
iPhone折疊雖然很酷，但可能無法滿足那些具有重大移動性限制的人的需求。至少，我可以肯定的是，除了在充滿挑戰的經濟環境中，對於蘋果兩個最大的市場 - 美國和中國的消費者來說，折疊機制不會為體驗增加任何東西。
iPhone折疊將受到觀眾的廣泛喜愛
僅僅因為我不想要iPhone折疊並不意味著它會失敗。我懷疑iPhone折疊的受眾群體很大，我很高興他們能夠從一個非常整潔的設備中使用。
渲染可能的iPhone折疊
但是，假設iPhone折疊是任何設備的“殺手級”是愚蠢的。 iPad會殺死Mac或iPhone的預測是錯誤的，並且在過去15年中，任何其他製造商的任何設備都會使iPhone脫穎而出。
應慶祝iPhone折疊。這將是一種新的設備，可以從那些想要它的人那裡看到很多愛。
可折疊的iPhone。
