2016 年 9 月 16 日，Apple 做出了史无前例的举动，发布了 iPhone 7，它取消了通常用来听音乐的传统 3.5 毫米耳机插孔。相反，它决定专注于销售用于收听设备的专有附件和蓝牙。这似乎是一个奇怪的决定，直到谷歌决定做出回应不包括耳机插孔在其 Pixel 2 手机中。看似一种趋势的开始将导致另一种趋势：制造商之间在兼容性方面的市场排他性和碎片化。
为什么会发生这种情况？
对于很多人来说，从智能手机上取消 3.5 毫米耳机插孔似乎更像是一种降级，而不是设计上的创新。事实是，这根本不是设计升级，而是向更专有的硬件和排他性迈进。
让我解释一下：耳机曾经是简单的设备，只需插入手机的音频插孔即可。瞬间，您的耳朵就会听到手机甜美的声音，而不是手机上安装的扬声器。大多数人仍然认为这是一副耳机的主要作用，但其他一些人则倾向于想要更多功能。
3.5 毫米插孔非常简单，以至于手机制造商无法判断您插入该插孔的耳机类型。但有了蓝牙，一切都改变了。每个设备都有自己独特的指纹。通过利用这个小怪癖，一家公司可以在一款特定智能手机上提供对耳机功能的独占访问权，同时使其无法在其他智能手机上使用该功能。
Google Pixel 的 Buds 是为 Pixel 2 设计的。它可能仍然可以在各种其他手机上使用，但其自动翻译功能将不再可用，除非它与最初“打算”使用的手机配对。例如，您可以将耳机与 iPhone 7 或 8 配合使用，但它们只能作为日常耳机使用。
这如何分割市场
从久经考验的 3.5 毫米耳机插孔切换到以蓝牙为中心的解决方案不仅会改变消费者的行为，还会影响智能手机制造商的优先事项。相反，他们将专注于确保优先考虑自己的专有产品。
对于早期版本的 iPhone，无论使用无线耳机还是有线耳机，您都会获得相同的优势，但现在您需要使用无线 PODS 才能获得所有功能。 Pixel 2 和 Google 的 Pixel Buds 也面临着类似的问题。
当每个制造商采取措施确定其产品的优先级时，一种冷战可能会突然出现，客户将被迫根据他们以前从未考虑过的标准来选择手机。 “这款手机能让我的耳机按照我希望的方式工作吗？“可能是有人在做出购买决定之前会问的问题。总而言之，我认为这种趋势不会渗透到，但我确实看到一些旗舰手机采用了这一点并运行它。
其他公司（像三星）扼杀了这个想法并发布了带有 3.5 毫米插孔的手机。这可能只是谷歌和苹果之间的一场斗争，但现在判断情况是否如此还为时过早。
您认为其他制造商可能会从手机上取消耳机插孔吗？在评论中告诉我们您的想法！
