微软最近夸了 Windows 版 WhatsApp“内存占用有两位数改善”，那咱们实际用起来是什么样？小编更新后实测：还没登录就占 562.2MB，打开一个聊天过了 1GB，慢慢滚动消息涨到约 1.5GB。结论很简单：有一点点改善，但离“轻”还差得远。
11 月 3 日，微软在一篇讲 8GB 电脑提速的博客里，Windows 负责人 Pavan Davuluri 提到 WhatsApp 的内存“有两位数的改善”，而这距离我们那篇“WhatsApp 内存突破 2GB”的文章爆火只隔了一天。小编装了最新版，登录前就占了 562.2MB。
公平地说，它启动稍微快了点，空闲时能压到 500MB 以内。可一打开聊天就超过 1GB，日常慢慢滚动消息就升到约 1.5GB。那微软到底改了什么？
微软说的“两位数改善”，没有具体数字
在 Windows 体验博客里，Davuluri 写的是：平台上的改进也让第三方开发者受益，例如 WhatsApp 的 Windows 应用内存有“两位数的改善”。
如果指的是百分比，那大概是 10%，小编也只感觉到了一点点变化；如果指的是 MB，那么省下 10 到 99MB，对一个几秒钟就吃掉 1GB 的应用来说，几乎没什么用。微软没公布 WhatsApp 之前的内存、现在的内存，也没说是在空闲、滚动还是通话时测的。
这篇博客还提到，8GB 电脑做多任务测试时，已提交内存增长最多减少 900MB，但这些优化都在 Windows、Edge 和 Microsoft 365 应用里，这些确实值得肯定。
只是“WhatsApp”这个词链接到了它的微软商店页面，仿佛 Windows 11 上没有更好的第三方应用可以举例。
小编实测：更新后登录前仍占 500MB 以上
上次测试后小编把它卸载了，这次因为好奇，加上微软商店里有新版本，就在联想 IdeaPad 上又装了一遍。
在“欢迎使用 WhatsApp”界面，把所有 WebView2 子进程算在内，WhatsApp 进程组显示 562.2MB。注意，此时还没登录，没有消息，界面也没加载。2025 年 11 月我们第一次测新版时，同一阶段大约是 300MB。
扫码登录后，界面停在“正在加载聊天”大约 19 秒，内存从 483.4MB 涨到 716.9MB，CPU 占用冲到 23%。聊天加载完，内存稳定在 800MB 左右。打开聊天后超过 1GB，发消息继续往上涨，慢慢滚动聊天记录后到了约 1.5GB。这还只是随便翻翻，要是去找几天前的某条消息，肯定会摸到 2GB。
好的一面：冷启动从点开到出现聊天列表约 6 秒，比以前快一点；空闲时 495.2MB，而 6 月那次测试大约是 600MB，也许这就是微软说的“两位数改善”。另外，只有文字的聊天翻起来内存能压在 1GB 以下，只是现在谁的聊天还只有文字呢？
为什么有人的 WhatsApp 从没到过 1GB
上一篇文章发出后，有读者反馈自己的 WhatsApp 从没超过 700MB。在小编所在的地方和世界上很多地区，WhatsApp 是最主要的聊天方式，很多人连打电话都用它。而现在聊天里贴纸、电影表情包和 GIF 比文字还多，应用要渲染这些媒体，随便翻翻聊天记录就能吃掉不少内存。
根源：它是个 WebView2 网页套壳
2025 年 11 月，Meta 把原生 UWP 应用换成了 WebView2 套壳，其实就是在微软的浏览器内核里加载 web.whatsapp.com。微软的 WebView2 性能指南写明：“每个 WebView2 控件都会创建自己的一组进程，例如浏览器进程、渲染进程和 GPU 进程。”
指南还建议开发者在多个控件间共用一个环境、挂起不活跃的控件、限制繁重的 JavaScript，这些都得 Meta 自己去做。
微软自己至少在纸面上有所行动：7 月 31 日，Davuluri 表示，系统里出现 Chromium 和 WebView2 组件时，会提升它们的效率。8 月，WebView2 也改为两周一次发布，不过那主要是为了更快修安全漏洞，和内存没关系。
一位朋友的真实经历：为了 WhatsApp 买了台安卓平板
小编有位朋友几年前开了个服装品牌，每天要在电脑上用 WhatsApp 给客户发几百张裙子照片。当时用的是 UWP 原生版，又快又省，内存占用不到 100MB。
换成 WebView2 套壳后，她问我 WhatsApp 怎么变得这么慢。客户都在 WhatsApp 上，她只能继续用，但生意做大后，滚动聊天越来越痛苦，最后专门买了台安卓平板来跑 WhatsApp。那台平板还不是旗舰，只有 6GB 内存，却比电脑流畅得多。
现在她在 Windows 电脑上用 Telegram 触达新客户，群里有 1,000 多人，每天发几百张图，一点卡顿都没有。Meta 比 Telegram 大得多，这实在没什么借口。
与其夸网页套壳，不如推动 Meta 做原生应用
再说个对比：Discord 正把 Electron 应用换成 Rust 客户端，两个账号同时登录只占 290.2MB。而 Meta 仍然给 Mac 提供原生 WhatsApp 应用，拥有 16 亿月活用户的 Windows 却只拿到一个“盒子里的浏览器”。
今年 WinUI 进步很大，微软本该推动 Meta 往这个方向走，却在讲内存优化的博客里放了个网页套壳应用的链接。这点小编觉得不太合适。想了解微软在原生应用方面的动向，可以看看小编之前写的微软要告别网页套壳应用：Microsoft.UI.Reactor 让 WinUI 原生应用更易开发。
WhatsApp 在 Windows 11 上依然很慢，微软一句夸奖改变不了什么。Meta 能给 Mac 做原生应用，Windows 用户也应该有一个。
常见问题（FAQ）
Win11 版 WhatsApp 为什么这么占内存？
它是用 WebView2 加载网页版的套壳应用，每个控件都会创建浏览器、渲染和 GPU 等多个进程，再加上聊天里的图片、GIF、贴纸都要渲染，内存就上去了。
微软说的“两位数改善”是多少？
微软没有给出具体数字，也没说是在空闲、滚动还是通话时测的。小编实测空闲从约 600MB 降到 495.2MB，仅供参考。
8GB 内存的电脑用 WhatsApp 会卡吗？
如果同时开着浏览器和别的软件，会比较吃力。可以尽量少开其他大型应用，或者在手机上处理聊天。
有没有更省内存的替代方案？
小编测试时，Telegram 在有上千条消息的活跃群里约占 340MB，明显更轻；但如果您的联系人都在 WhatsApp 上，就只能折中使用。
WhatsApp 会出 Windows 原生版吗？
目前没有看到 Meta 的相关消息。Mac 上有原生版，所以不少用户希望 Windows 也能有。